首页 / 实务文章 / 「保湿」「修护」「舒缓」等宣称分别要做什么评价?

实务文章

「保湿」「修护」「舒缓」等宣称分别要做什么评价?

「保湿」「修护」「舒缓」看起来都是护肤常见词,但在《化妆品功效宣称评价规范》里对应的最低评价要求并不相同。保湿可以选择人体功效评价试验、消费者使用测试、实验室试验或文献资料研究中的一种进行评价。舒缓应当通过人体功效评价试验、消费者使用测试或实验室试验来评价,文献资料只能作为补充,不能单独支撑。修护则应当开展人体功效评价试验,不能只用文献或实验室数据代替。

选用方法时怎么避免选错

首先看标签和详情页上的具体用语,而不是只看产品品类。如果同时写了“修护屏障”和“保湿”,就要按各自要求分别满足,不能用一次保湿测试覆盖修护。舒缓若只收集了一些文献,没有人体、消费者或实验室数据,通常不能支持该宣称。试验应在安全性评价和伦理要求满足后再开展,方法和指标应能对应宣称的具体含义。

和其他宣称的关系

祛斑美白、防晒、防脱发等特殊功效,还要同时满足特殊化妆品注册的检验要求,不能按保湿的评价路径降级处理。文献或实验室数据何时可以代替人体试验,见文献资料或实验室试验能否代替人体功效评价?。我们协助功效评价时,会先根据拟用宣传语判断应做哪一类,评价由合作实验室或相应机构完成。

遇到类似问题,先沟通一下 返回文章列表